Blog Archives

Si al referendum sull'autonomia della Lombardia

18/2/2015

Sì al referendum sull’autonomia: andremo tutti al voto in Lombardia
Il Consiglio regionale lombardo ha approvato una proposta di referendum consultivo per chiedere più autonomia per la Regione, in base all’art. 116 della Costituzione. Il provvedimento ispirato dalla Lega e sostenuto dal centrodestra è stato approvato coi voti del M5S essendo richiesta la maggioranza di due terzi. Contrario il Pd.

Si tratterà di una consultazione popolare perché i cittadini possano decidere se la Regione debba assumere più competenze e gestire più risorse sulla base dell’articolo 116, terzo comma, della Costituzione. Si voterà entro 18 mesi con voto elettronico.

Il testo del quesito, condiviso all’interno di un tavolo di lavoro in seno alla Commissione Affari istituzionali e poi approvato dalla stessa lo scorso 4 febbraio, è il seguente:

«Volete voi che la Regione Lombardia, nel quadro dell’unità nazionale, intraprenda le iniziative istituzionali necessarie per richiedere allo Stato l’attribuzione di ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia, con le relative risorse, ai sensi e per gli effetti di cui all’articolo 116, terzo comma della Costituzione?».

L’aula del consiglio regionale

La proposta doveva raccogliere per Statuto i 2/3 dei consensi dell’Aula: a favore si sono espressi 58 consiglieri (Lega Nord, Lista Maroni, Forza Italia, NCD, Fratelli d’Italia, Pensionati, Gruppo Misto e M5S), contrari 20 (PD, ad eccezione del consigliere Corrado Tomasi che ha votato a favore, e Patto Civico).

«Sono molto soddisfatto, era il referendum che volevamo. L’unica strada - ha detto il presidente della Regione Lombardia, Roberto Maroni - per ottenere qualcosa da Roma è far scendere in campo il popolo sovrano, dare ai cittadini la possibilità di esprimersi, perché le “letterine”, gli emendamenti o le “propostine” di legge non servono a nulla».

«Questa Regione ha tutti i motivi di reclamare autonomia politica e amministrativa – ha detto il relatore Stefano Bruno Galli (Lista Maroni) – perché parte dei Quattro motori d’Europa, propulsore della Strategia macroregionale alpina e alla luce del suo peso del 21% del Pil nazionale e dei 54 miliardi di residuo fiscale. La differenziazione deve essere un criterio di premialità». Galli ha annunciato, poi, l’elaborazione di una risoluzione ad hoc dove esplicitare materie concorrenti e correlate su cui si richiede maggiore autonomia.

Prima della discussione generale è stata respinta dall’Aula (voto contrario di maggioranza e Movimento 5 Stelle) la questione pregiudiziale sollevata da Pd e condivisa da Patto civico.

Il Consiglio regionale ha approvato anche una proposta di legge del Movimento 5 Stelle della Lombardia che da il via al voto elettronico per il referendum. La Lombardia sarà la prima istituzione italiana a investire concretamente in strumenti di democrazia partecipata.

MARONI:REFERENDUM PER AUTONOMIA È UN FATTO STORICO

"PRIMI A FARE CONSULTAZIONE SOLO CON VOTO ELETTRONICO"

(Ln - Lonate Pozzolo/Va, 18 feb) "Quella di ieri è stata una giornata straordinaria, l'approvazione da parte del Consiglio regionale del referendum consultivo per chiedere ai Lombardi se vogliono maggiore autonomia è un fatto storico, perché permette l'avvio del processo per rendere la Lombardia una Regione a statuto speciale. E sono sicuro che i Lombardi diranno 'sì'". Lo ha spiegato il presidente della Regione Lombardia Roberto Maroni, incontrando i giornalisti, questa mattina, a Lonate Pozzolo (Varese) durante il sopralluogo per la demolizione degli immobili delocalizzati nei Comuni di Lonate Pozzolo, Ferno e Somma Lombardo.

RISPARMIO DI MOLTE RISORSE - "Il referendum - ha fatto notare Maroni - serve, perché, se, come presidente, vado a Roma con un mandato esplicito datomi dal popolo lombardo, per il Governo è più difficile dire di no. Sono molto contento che tutta la Maggioranza compatta l'abbia votato e sono contento del fatto che saremo la prima Regione a fare un referendum solo con il voto elettronico e questo ci permetterà di risparmiare molte risorse, perché la consultazione costerà meno della metà di quanto previsto, un'altra innovazione importante che rende questo referendum un fatto storico". (Ln)

Lombardia – referendum di autonomia

Romeo capogruppo Lega Nord: “Un atto di coraggio importante contro il neocentralismo di Renzi”
“Un atto di coraggio importante a difesa del regionalismo e contro lo smantellamento degli enti locali” Così Massimiliano Romeo, capogruppo della Lega Nord al Pirellone, è intervenuto oggi in aula sulla proposta di referendum consultivo per una maggiore autonomia della Lombardia. “Si è discusso molto del costo della consultazione referendaria. Domandiamoci invece quanto costerebbe ai lombardi non fare il referendum, considerato anche il recente taglio di un miliardo di euro da parte del governo centrale. Il referendum è l’unica speranza per i lombardi.”

Cari giovani italiani ecco a voi l' ISIS e la perdita della vostra libertà

17/2/2015

Cari giovani italiani ecco a voi l’ISIS e la perdita della vostra libertà

Cari giovani italiani, per un momento toglietevi quelle cazzo di cuffie dalle orecchie, sputate la gomma da masticare, accendete il neurone solitario che si è perso nella scatola cranica e provate a leggere sino in fondo.

Avete mai sentito parlare di ISIS?

Sì, ho capito, avete visto i filmati su youtube pensando che fossero il promo del nuovo videogioco ma siete rimasti delusi perché non trovate all’interno la funzione “taglia la testa con il coltello”. Avete ragione, posso capirvi e non vorrei a questo punto deludervi ma quei filmati non erano effetti speciali ma realtà. Lo so, vi ho fatto del male nel dirvi questo, ma il sangue era vero e i morti anche.

Gli autori di quei video sono dell’ISIS, ossia Stato Islamico dell’Iraq e della Siria, sono incazzati neri proprio come la loro bandiera e stanno arrivando da noi.

Lo so, lo so che avete cercato di trovare sulla cartina geografica l’ISIS, senza trovarlo, ma esiste anche se non riuscite a vederlo perché si è autoproclamato e, non avendo ottenuto il riconoscimento dagli altri Paesi, non viene inserito nelle mappe.

Quelli sono incazzati di brutto, hanno le armi, hanno una forte motivazione e se arrivano qui vi fanno male davvero.

Per cominciare niente musica, niente capelli a pennello di cinghiale, niente discoteca e niente Stadio di calcio la domenica. Se volete andarvi a picchiare proseguite l’invasione con loro, in Europa.

Per le ragazze niente tette al vento, gambe scoperte e uscite con le amiche. Niente trucchi e vestiti come D&G, Patrizia Pepe, Liu-Jo, Nolita, Pinko. Potrete continuare a fare sesso, non con il bellino della classe accanto, ma con un uomo più grande di voi di vent’anni che, al posto del fiore, vi accoglierà con uno schiaffo giusto per chiarire i livelli della conversazione.

Per i ragazzi scordatevi Youporn, la PlayStation, i pantaloni stretti al polpaccio e larghi al culo, scordatevi quello sguardo dolce, quel colorito bianco, quell’aria da disordinato chic. Orecchini, anelli e piercing potete usarli ma ricordatevi che saranno da abbellimento alla vostra testa una volta strappata dal collo, quindi evitate.

Sono ammessi per tutti gli smartphone solo per esclusivo uso a favore della comunicazione del Califfato: puoi condividere esecuzioni, lancio del gay dal balcone, uccisioni dei neonati di famiglie cristiane, attentati live e annunci religiosi.
Se lo userete per altro le vostre dita saranno mozzate e il touchscreen lo userete con il naso.

In televisione non vedrete più il vostro reality preferito, quello in cui: bestemmiano, scopano liberamente, litigano e piangono; ci sarà un solo canale in cui trasmettono roba sacra dalla mattina alla sera e dovete anche vederla in ginocchio, altrimenti vi prendono e vi pelano di botte.

Insomma, manca poco a tutto questo, abbiamo abusato della libertà e i barbari sono alle nostre porte.

Come per la caduta dell’Impero Romano – poi dici che i corsi e ricorsi non esistono – siamo diventati deboli nell’animo e nei valori, abbiamo usato nel modo peggiore la nostra libertà, abbiamo abbandonato le armi della cultura preferendo l’irrazionalità; abbiamo abbandonato la nostra Storia alla ricerca di espressioni che non ci appartengono.

Eppure, cari ragazzi, abbiamo l’ultima arma da usare: un libro.

Che sia digitale o cartaceo iniziate a leggere la nostra Storia, la storia delle genti che hanno abitato questo vecchio continente, hanno fatto tanti errori è vero ma anche miliardi di buone azioni, garantendo a noi tutti, quella libertà che stiamo rischiando di perdere.

Riscoprite i nostri valori, sviluppate il desiderio di difendere ciò che siamo a costo anche di combattere e rimetterci la vita. Loro sono pronti e voi?

Vi avverto che assumendo in dosi massicce dei libri avrete degli effetti collaterali, il neurone solitario, nella vostra scatola cranica, non sarà più solo.

( fonte massimoelica.net).

Matteo Salvini, il Guillaime Tell della Confederazione Italica

13/2/2015

MATTEO SALVINI, IL GUILLAIME TELL DELLA CONFEDERAZIONE ITALICA
Articolo alla portata di tutti. Anche di chi ha votato PD.

La Confederazione Elvetica fino al 1848 non era uno stato e non aveva una capitale. Di fatto era una semplice alleanza di liberi cantoni autonomi, nata nel 1291 col celebre patto del Grütli. Guglielmo Tell è l’eroe nazionale svizzero, che allora era ancora un esempio di pura sovranità popolare: nel 1308, infatti, gli Asburgo vollero costringere le tribù delle valli confederate ad inchinarsi al loro cospetto. Guglielmo Tell, come tutti, rifiutò. Solo che lui ebbe la sfacciataggine di farlo in piazza. In nome della democrazia più estrema dissentì dal mettersi in ginocchio di fronte al vessillo del sovrano straniero e per questo venne imprigionato. Secondo la leggenda poté liberarsi solo in seguito alla celebre sfida della mela, e da li in poi impegnò tutte le sue forze per combattere contro la burocrazia asburgica che voleva stuprare la democrazia diretta delle valli in cui abitavano le tribù del popolo elvo. Tutti i contadini dei liberi cantoni si allearono con Guglielmo Tell e, con la battaglia di Morgarten del 1315, riuscirono a scacciare per sempre la dittatura asburgica dal loro territorio. Dopo aver guidato la lotta per l’autonomia dei liberi cantoni, Guglielmo Tell se ne tornò a casa dalla mogliettina e dall’aratro e mai pensò di mettersi a comandare le terre che aveva appena liberato. Lasciò che i singoli Cantoni si autogovernassero: se oggi la Svizzera è uno dei paesi più ricchi del mondo e non ha mai subito guerre è grazie a questo confederalismo tra liberi cantoni. Matteo Salvini, analogamente, è un dissidente che rifiuta di inchinarsi di fronte ai sovrani stranieri dell’EU. Chissà se i tempi storici sono buoni affinché si possa creare una Confederazione Italica di Libere Regioni – o province! – senza né stato né capitale…

Ma, anzichè distrarre il lettore con utopie deliranti da freelance sognatrice, vediamo un po’ cosa Matteo Salvini, in tour in Sud Italia, sta proponendo per migliorare concretamente il Bel Paese. Prima fra tutte le sue idee è quella di creare un Ministero per il Mezzogiorno, al fine di decentralizzare la politica italiana che oramai di democratico non ha più nulla. Come Gugliemo Tell, infatti, la scorsa settimana si è rifiutato di inchinarsi, sedendosi in parlamento di fronte a Mattarella, che nessun italiano ha eletto direttamente. In seguito il “Capitano”, forte del nuovo movimento “Noi Con Salvini” è partito in tour al Sud. Nel giornale “La gazzetta del Mezzogiorno” è riportato che ha anche ipotizzato la creazione di una nuova Cassa, per far fronte al grave problema delle tasse che si smarriscono nei budelli della burocrazia di Roma. In Abruzzo gli scorsi giorni è stato accolto con applausi, sorrisi e pacche sulla spalla (!) dalla gente, e domenica 8 febbraio sarà nel Salento per arringare un discorso di fronte ai terr…pardon, al Libero Regno dei Neoborbonici. ( Fonte Il talebano.com).

I dieci pilastri economici di Salvini

13/2/2015

Il programma economico della Lega nord parte dal presupposto che tutta l’impostazione della politica economica italiana ed europea a partire dall’inizio della crisi greca si è rivelata fallimentare e pertanto propone soluzioni del tutto opposte. Ci permettiamo di offrire dieci spunti e dieci possibili provvedimenti che andrebbero fatti con una certa urgenza.
Primo punto: meno Europa. Nel nome del “Più Europa” si sono accettati provvedimenti che hanno messo in ginocchio la nostra economia. La distruzione della domanda interna attuata con tagli e tasse aveva un solo scopo: riequilibrare la bilancia commerciale che era in costante deficit per colpa di una moneta (l’euro) troppo forte per la nostra economia. Riducendo i consumi si sarebbe importato di meno senza impattare sulle esportazioni. L’obiettivo è stato raggiunto ma a costo di mettere in ginocchio il lavoro e la produzione. Il principio che è stato dispiegato con cinismo da un partito che osa dichiararsi di sinistra è che in mancanza di flessibilità di cambio la competitività può essere riconquistata solamente per mezzo dell’abbattimento dei costi di produzione, vale a dire con la compressione di stipendi e salari. La difesa dell’euro si attua quindi sulla pelle degli italiani, creando a bella posta disoccupati e fallimenti mentre il riequilibrio potrebbe attuarsi in modo naturale con un cambio flessibile. La prova dell’importanza del cambio si è avuta con la rivalutazione del franco svizzero che, pur non essendo estrema come l’euro ha già messo in difficoltà anche un paese efficiente e organizzato come quello elvetico.
Consentire la distruzione del reddito distorce anche il concetto di inflazione come eravamo abituati a considerarlo: infatti anche in presenza di prezzi stabili (o addirittura in calo) se il reddito si riduce fortemente ecco che il potere d’acquisto svanisce. Un prodotto che costa 100 apparirà doppiamente caro per il lavoratore che sarà stato costretto ad un dimezzamento di stipendio. In pratica 100 per cento di inflazione pur con prezzi immobili. Anche la rata del mutuo, se pur bassa, diventa insostenibile se il reddito si dimezza. Pertanto fuori dall’euro il prima possibile, possibilmente concordando l’uscita con i partner europei, per riequilibrare la nostra competitività e riconquistare per mezzo della sovranità monetaria l’autonomia di manovra per attuare politiche anticicliche. Si intende anche recuperare la nostra democrazia riprendendo l’autonomia legislativa necessaria per poter attuare ogni azione a tutela del nostro lavoro e della nostra impresa. Le problematiche legate all’uscita dall’Euro (che, ricordiamo, potrà essere attuata solo con un’iniziativa di governo, non certo con un referendum) sono complesse e stiamo da un anno informando capillarmente la popolazione con un manualetto distribuito in centinaia di migliaia di copie e scaricabile gratuitamente sul sito bastaeuro.org.
Secondo punto: più vicini ai piccoli. Il governo Monti-Letta-Renzi ha fatto solo l’interesse delle grandi imprese globalizzate e delocalizzate, di qui il plauso costante di Confindustria. La Lega invece è conscia che il nostro punto di forza sono le piccole medie imprese che hanno sinora resistito continuando a tentare di produrre sul nostro territorio senza delocalizzare. La nostra politica economica sarà disegnata su di loro con interventi di forte detassazione e semplificazione normativa in modo che, insieme al recupero della sovranità monetaria, produrre in Italia diventi semplice e conveniente. La chiave del nostro modello sarà la produzione domestica, non certo l’importazione di beni di scarsa qualità prodotti chissà dove. Se molti imprenditori italiani hanno deciso di delocalizzare salvando i propri profitti a scapito dei posti di lavoro si preparino a fare marcia indietro perché è nostra ferma intenzione costruire velocemente le condizioni per un percorso inverso.
In quest’ottica inoltre ci opporremo con forza al disegno di far diventare le banche popolari facile preda di istituti stranieri: il voto capitario, se pur strumento perfettibile, ha consentito la simbiosi banca-territorio necessaria per la prosperità di intere regioni. In teoria potrebbe diventare un modello addirittura per la futura Banca d’Italia statale e di proprietà popolare con un’azione dell’istituto di emissione inalienabile e assegnata per nascita a tutti i cittadini.
Terzo punto: pagare meno (prima) per pagare tutti (dopo). Il costante aumento delle aliquote ha portato come risultato una costante riduzione della base imponibile con primi preoccupanti segni di calo di gettito in corrispondenza di imposizioni più elevate. Anche in questo caso l’impostazione della Lega è del tutto contraria e proponiamo una terapia shock per mezzo dello strumento della flat tax. Un’unica aliquota molto bassa uguale per tutti, con una deduzione fissa su base familiare renderà dichiarare i propri redditi semplice e conveniente. Anche i controlli saranno semplificati e velocizzati consentendo una verifica a tappeto e di fatto debellando l’evasione e l’elusione, non più giustificata vista la ragionevolezza del tributo richiesto e il timore di sanzioni pesantissime. La maggiore contribuzione dei “ricchi” recuperati dall’area grigia dell’elusione consentirà lo sgravio per tutti come sempre accaduto ogni volta che questo sistema è stato adottato. Anche qualora non si ottenga lo sperato recupero di elusione ed evasione l’impatto sul gettito sarebbe limitato, riportando semplicemente la pressione fiscale a livelli vicini a quelli della Germania con conseguente rilancio per l’economia e aumento delle entrate fiscali. I debiti si ripagano col lavoro e con la crescita: considerare le coperture dei provvedimenti fiscali ex ante senza valutare l’impatto di tali provvedimenti sull’economia è un semplice metodo perché nulla mai cambi.
Quarto punto: spendere per produrre. La politica dei tagli di spesa in recessione ha portato solo più disoccupazione e più recessione con la conseguenza di far crescere (invece che calare) i rapporti di debito e di deficit sul Pil, vanificando così ogni sforzo. Spendere per il gusto di farlo però sarebbe una follia dato che la spesa italiana è largamente inefficiente. Occorre sostituire il sussidio alle regioni arretrate (che provoca le enormi disparità di costo a parità di prestazione) con spesa produttiva, in modo da creare lavoro vero. In attesa del rilancio “naturale” dell’industria con il recupero della sovranità monetaria si potrebbero creare fabbriche e coltivazioni mirate alla produzioni di beni esclusivamente importati da paesi extra Ue. In quest’ottica rientrerà anche (come extrema ratio) l’eventuale nazionalizzazione di imprese strategiche e/o produttrici di beni richiesti dal mercato ma momentaneamente in crisi per colpa dell’Unione Europea. Non possiamo tollerare che si ripetano casi simili alla TRW di Livorno in cui una ditta tedesca, di proprietà pubblica, chiuda improvvisamente uno stabilimento di eccellenza dopo averne duplicato all’estero i processi industriali e lasciando senza lavoro più di 400 famiglie. La spesa necessaria alla riconversione delle imprese o, nel caso della produzione di beni abitualmente importati, alla copertura della realizzazione “sottocosto” di tali beni (se fosse conveniente produrre a prezzo pieno lo farebbero i privati) consentirà di rimettere in circolo denaro, contrastando al contempo lo squilibrio della bilancia commerciale perché si ridurrebbero le importazioni. Il tutto ovviamente sotto ferreo controllo e trasparente rendicontazione accessibile a tutti per evitare che si ricreino centri di spesa slegati alla performance aziendale di prodiana memoria. In pratica si otterrebbe creando lavoro quello che Monti ottenne distruggendolo.
Quinto punto: politiche anticicliche mirate alla piena occupazione. I governi Monti Letta e Renzi hanno attuato politiche procicliche che hanno creato disoccupazione. In recessione l’austerità è suicida. I trattati europei (Fiscal Compact in primis) devono essere subordinati alla sostenibilità economica e alla priorità della ricerca della massima occupazione, esattamente come recitano i mandati di banche centrali che agiscono in cooperazione con il governo come ad esempio la Federal Reserve. Lo stato deve pertanto essere in grado di poter avere flessibilità di bilancio (meno tasse o maggior deficit) qualora l’economia risulti in recessione e il tasso di disoccupazione sia superiore alla disoccupazione fisiologica. A tal proposito abbiamo già provveduto a depositare un emendamento alle leggi di modifica costituzionale attualmente in discussione perché sia sancito il predominio delle necessità economiche dello stato rispetto a qualsiasi trattato europeo.
Sesto punto: abolizione della legge Fornero. Il primo “regalo” di Monti fu la legge Fornero e quindi dev’essere una delle prime cose ad essere spazzata via. Un sistema previdenziale che diventa contributivo ma al contempo lascia i lavoratori privi di un lavoro e della pensione è assurdo, barbaro e deve essere abolito. Il concetto stesso di pensione contributiva dovrebbe comportare la possibilità di andare in pensione a qualsiasi età, ovviamente con una pensione corrispondente ai contributi versati e attualizzata all’aspettativa di vita. In buona sostanza in ogni momento il cittadino deve essere libero di poter riavere i propri contributi scegliendo se ottenere un assegno basso ritirandosi dopo meno anni lavorativi oppure una pensione più elevata lavorando più a lungo. Evitare il forzato mantenimento al lavoro di persone in avanzata età aiuterebbe anche il necessario ricambio generazionale. In nessun caso un lavoratore può essere “esodato” senza stipendio e senza pensione.
Settimo punto: no Ttip. Mentre il Pd manda Gianni Pittella in missione con lo scopo di accelerare le trattative sul trattato di apertura transatlantica dei mercati nessuno ha informato delle conseguenze che una simile pazzia potrebbe avere. Spalancare ulteriormente l’Italia alla concorrenza estera mentre la nostra industria, la nostra agricoltura e il nostro allevamento sono in ginocchio significherebbe dare il colpo di grazia alla nostra economia. Entrare in aree di libero scambio sempre più grandi, con lo svantaggio di una moneta artificialmente sopravvalutata per la nostra economia e, per di più, demandando ad altri le autorità di controllo e sorveglianza equivale a mettere a nuotare i nostri figli in una piscina piena di coccodrilli. Non lo permetteremo. Parimenti rimanderemo al mittente qualsiasi proposta di mutualizzazione del debito usando garanzie reali utili solo ai creditori esteri secondo lo schema previsto dall’European Redemption Fund.
Ottavo punto: valorizzare le diversità e controllare le frontiere. Il Pd preme per l’azzeramento degli enti locali in Italia, la cessione di sovranità a Bruxelles e l’annegamento globalista in un mondo dominato dalle grandi multinazionali rese “competitive” dalla mano d’opera a basso prezzo incoraggiata ad invaderci con “mare nostrum” e frontiere aperte. Noi, anche qui, vogliamo l’esatto contrario. Siamo convinti che il “frullato” di culture e sapori faccia comodo solo a pochi e che invece nella diversità, nelle tradizioni e nelle autonomie locali vi sia la vera ricchezza. Pertanto siamo per uno stop all’immigrazione incontrollata in assenza di domanda di lavoro e per la valorizzazione e la responsabilizzazione degli enti locali e delle autonomie come strumento di conservazione e tutela delle diversità del nostro territorio e delle nostre culture e tradizioni che saranno la nostra ricchezza una volta ristabilita la normale competitività delle diverse valute.
Nono punto: si può tassare solo se c’è reddito. Monti Letta e Renzi hanno affrontato l’aumento della disoccupazione inseguendo i beni dei cittadini con gabelle assurde inventate con la scusa di “trasferire le tasse dal lavoro alle cose”. In realtà questo sistema si è rivelato semplicemente un furto permanente e un modo di far pagare anche i disoccupati. Il principio che proponiamo è molto semplice: non può esserci tassa in assenza di reddito. Pertanto cercheremo metodi per superare tutte le imposte (tranne quelle sul consumo) che possano gravare anche su chi non ha redditi quali ad esempio: Irap, bollo sui risparmi, studi di settore, Imu prima casa (Tasi), acconti Iva ecc. ecc. Anche in questo caso occorrerà ribadire i principi costituzionali di tutela del risparmio e di tassazione legata alla capacità contributiva di ciascuno, intesa giocoforza come esistenza di reddito tassabile.
Decimo punto: superamento del sistema dei trasferimenti fiscali. Mentre tutti sembrano stoltamente applaudire a Tsipras che pretende di mantenere in vita l’euro e al contempo di vedersi condonati o “ristrutturati” i debiti, in pratica proseguendo un meccanismo assistenziale in Italia ben noto e in cui alcuni sussidierebbero altri in perpetuo noi dovremo prepararci a soluzioni opposte anche quando avremo riconquistato la nostra sovranità. Il “sistema Tsipras” prevede che l’Italia si ritrovi nella paradossale situazione di essere uno stato in crisi e danneggiato dall’euro e dall’Europa ma, nonostante ciò, essere finanziatore di altri stati e dei loro creditori privati. Noi proponiamo un sistema dove nessuno debba pagare per altri e dove ognuno possa essere competitivo con le proprie forze con sistemi di aggiustamento diversi dalla disoccupazione e dalla miseria. Pertanto dopo un iniziale ritorno allo status quo pre-euro, necessario per rimettere in piedi il tessuto industriale del nord Italia con l’aiuto di una valuta più leggera, occorrerà pensare a meccanismi di flessibilità (come ad esempio due monete) per riequilibrare la competitività del sud esattamente nello stesso modo in cui si cerca il recupero della competitività italiana verso la Germania.
Come si può vedere le nostre proposte sono esattamente opposte a quelle applicate dal Pd e anche opposti saranno i risultati. Con Pd più tasse, più debito e più disoccupazione: con la Lega nord meno tasse, meno debito e meno disoccupazione. La difficoltà maggiore è capire che si può scegliere.

Lombardia autonoma? Primo si al referendum.

10/2/2015

Lombardia autonoma? Sì al referendum
La Commissione regionale dà il primo ok alla consultazione popolare: decisivo il voto dell'Aula il 17 febbraio
Milano - La Commissione Affari istituzionali del Consiglio regionale lombardo ha approvato la proposta di referendum consultivo per chiedere maggiori autonomie nelle competenze della Lombardia, in base all'articolo 116 della Costituzione. A favore ha votato il centrodestra (relatore Stefano Bruno Galli), contro il centrosinistra, astenuto il M5S.
La proposta, che non prevede più la richiesta di Statuto speciale come annunciato inizialmente, dovrà essere approvata dall'Aula il 17 febbraio con una maggioranza di due terzi.
Il progetto di legge è stato frutto anche di una mediazione nel gruppo di lavoro della commissione, per arrivare a un consenso più ampio fra i gruppi, necessario per avere i due terzi in Aula (da qui l'apertura dei 5 Stelle, che chiedono però alcune modifiche). Mediazione che ha portato anche a un quesito che non citi espressamente lo Statuto speciale, per il quale serve una riforma della Costituzione, appunto per evitare il rischio di essere dichiarato incostituzionale.
Il testo licenziato dalla Commissione Affari istituzionali del Pirellone prevede di sottoporre questo quesito ai cittadini lombardi: «Volete voi che la Regione Lombardia, nel quadro dell'unità nazionale, intraprenda le iniziative istituzionali necessarie per richiedere allo Stato l' attribuzione di ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia, con le relative risorse, ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 116, terzo comma della Costituzione?».
Per la celebrazione del referendum, la Regione ha già stanziato a bilancio, lo scorso luglio, 30 milioni di euro.
"Il primo passo è stato fatto - ha commentato a caldo la consigliera leghista Francesca Brianza - e presto i lombardi potranno esprimere il loro voto. La volontà popolare dovrà arrivare con forza al governo romano ormai rivolto solo a preservare un centralismo esasperato". ( fonte La Prealpina)

Renzi ha partorito il figlio di una cultura illiberale

3/2/2015

Renzi ha partorito il figlio di una cultura illiberale
Quel Grande Innovatore che pretende di essere, a parole, Renzi ha riesumato un vecchio democristiano di sinistra

E così quel Grande Innovatore che pretende di essere, a parole, il presidente del Consiglio Matteo Renzi ha riesumato, come presidente della Repubblica, un vecchio democristiano di sinistra, quanto di più illiberale abbiano prodotto, da noi, la cultura politica egemone e il sistema politico. L'elezione di Sergio Mattarella rivela, perciò, alcune anomalie. È stato detto, a questo proposito, che Renzi lo avrebbe proposto, e imposto, perché, una volta al Quirinale, Mattarella «non gli farà ombra», il che non è propriamente un complimento per il neopresidente ed è, allo stesso tempo, una inquietante indicazione delle ambizioni autoritarie del ragazzotto fiorentino. A sua volta, il sistema informativo ha celebrato Mattarella, prima ancora che fosse eletto, come persona di poche parole, «uomo discreto», e perciò stesso affidabile. Personalmente, ho sempre pensato che chi parla poco, in realtà, non direbbe nulla di rilevante, come credono molti, se parlasse e, probabilmente, è solo uno che non ha nulla da dire. Mattarella, nel corso della sua lunga milizia politica, ha peraltro parlato, e chiaramente, a sufficienza per aumentare, se mai, il sospetto che la sua elezione non sia un progresso, bensì una regressione sulla strada della modernizzazione del Paese. Come democristiano di sinistra ho già detto da quale piede zoppichi. Aggiungo che egli è anche tipicamente un uomo di quello stesso establishment conservatore che è solito cambiare qualcosa affinché nulla cambi.

Capisco chi, come Berlusconi, ha mostrato, come alleato di Renzi, il proprio disappunto di fronte alla designazione unilaterale di Mattarella nella convinzione che sia stata una violazione del Patto del Nazareno e una manifestazione di arroganza. In realtà, secondo me e secondo ogni evidenza, il Patto del Nazareno è solo la cornice entro la quale è nata l'anomala coalizione di governo fra due concezioni dell'Italia fra loro inconciliabili. In quanto tale esso è solo il dito dietro il quale si nascondono l'ambizione personale del presidente del Consiglio e la sua vocazione autoritaria.

La prima anomalia è, dunque, che il capo dello Stato è stato eletto con la maggioranza parlamentare di governo; la qual cosa contribuisce, così, oltre che a prefigurare un eccesso di potere da parte di Renzi, a perpetuare l'equivoco che l'inquilino del Quirinale - una sorta di monarca costituzionale - e quello di Palazzo Chigi, il capo del governo, siano le due facce di una stessa medaglia tendenzialmente assai poco liberale. Ma così, a soffrirne, è la stessa democrazia.

La seconda, e conseguente, anomalia è che Renzi ha mostrato, nella circostanza della designazione di Mattarella, di essere uno spirito autoritario. Lo aveva già mostrato quando si era liberato, nel Pd, con parola d'ordine «rottamazione» della vecchia guardia post-comunista; parola d'ordine che avrebbe dovuto mettere sull'avviso chiunque abbia cara la nostra democrazia, confermata poi una volta nominato presidente del Consiglio e ora ribadita con la designazione, e l'elezione, di Mattarella.

Dopo tutto quanto è accaduto finora non mi pare, perciò, ci si possano fare molte illusioni sulla volontà di Matteo Renzi di modernizzare il Paese. Se mai, è più il caso di parlare di operazioni che, via via, si sono connotate per la volontà, da parte del capo del governo, di accrescere il proprio potere personale non solo all'interno del Partito democratico ma, altresì, a scapito dei propri alleati e dell'opposizione in Parlamento. Ambizione di potere che non sarebbe in sé necessariamente negativa se fosse legittimata da una adeguata cultura politica, invece che sostenuta, come è, da un mare di parole senza gran costrutto. A monitorare tale tendenza dovrebbero essere, innanzi tutto, i media, come accade nelle democrazie più mature secondo la descrizione che ne ha fatto Tocqueville nella Democrazia in America . Ma, a parte le rare eccezioni, ciò non mi pare accada, o accada assai meno di quanto sarebbe opportuno accadesse. ( fonte Il Giornale)

.